昨天产品奇思妙想了一个方案，认为在某评估场景，只让大模型输出分数、再第二步生成完整报告，相比直接输出报告，评分稳定性会提高，我和导师讨论了下觉得二者没有相关性，但是她非觉得有，就给她跑了测试。今天早上拿到报告，稳定性反而变差了，开会和她讨论，她说这个提示词要拆开，要更新评分规则，巴拉巴拉，我说那你改好发给我，她又说“你先别做无用功了，这个方案你先和x哥评估下，如果没必要我们就不做了” 
我：你说的无用功指的是跑测试？ 
（总之就是被这句话戳到了） 
这个产品每次要改方案，都会包装成“我刚问了GPT老师”，但是众所周知，AI输出什么都是用户决定的，**的你问GPT“我这个方案好在哪里”，他能说不行吗？？ 
😅 
我真的很烦这种，本来是自己的倾向，非要包装成是AI的建议的人。佬们有什么相处的建议吗，或者调整心态的方法