之前gemini+python写的服务，我让gpt-6-astra做重构rust方案 
设计的很详细，看起来很合理。 
但是在执行的是很慢，跑了两天还在改几个基础模块，这些能力之前gemini+python,1小时就实现。 
我就开始审查代码，发现gpt-6-astra去死磕技术，原有是设计的时候审查出python的一些不完备的问题，重构的时候设计了很多硬性要求来闭环。 
他设想的场景多个人编辑文档会有问题，设计了一个 No-Clobber + Recovery的方案，做一些文件系统相关的处理，进行了非常严格的代码测试。 
类似的问题好几个，我已经开始怀疑它在浪费我的token和时间，要求重新审查过度设计了。 
今天加入了两个提示词要求： 
1.能用管理机制、产品约定（SOP）或界面提示解决的事情，不要下沉到技术底层去死磕。 
2.激进迭代期间，非不要写单元/回归测试。