.r (@WatIWant) 在 《哈里森·伯杰龙》简单的读后感 中发帖
经典极权小说 恐怖之点不在暴力的施加程度/如何杀死反抗者,而在于驯化反抗者;让人们失去哀悼等情感的能力
一个小细节:小说里说人人平等 其实并非如此:女将军并不佩戴任何削弱装置 说明所谓“平等”只是权力的工具
与现代主义1984/451的区别 人们会为451和1984的主人公呐喊/落泪 作品中带有明显的主体性/英雄叙事 无论悲剧与否至少感情存在且厚重,即使如1984的悲剧读者也能轻松辨别好与坏故而感到悲伤/气愤 但是哈里森的反抗显然不同,是荒谬,完全无用的,最后变为纯娱乐化,故而读者不会感到浓厚的悲伤,更可能感到一种无所谓的幽默的感觉 从读者视角解析的话现代主义的极权小说会让小说里所有人麻木而读者清醒故而读者情感会喷发,但后现代主义不仅让小说里所有人麻木,对情节的设计也会让读者麻木,似乎读者成为这个小说世界里的一员,让我们不禁反思为什么我们对哈里森被杀没有产生悲悯(麻木这一个词语或许用的...