8 月 27 日我发过一帖（https://linux.do/t/topic/2819055），问的是：现在的模型能力能否支撑一个以 agent 为基础的生态；旧应用架构已经定型，agent 在里面只能做局部增强；操作系统能否直接以 agent 为核心构造。当时我把瓶颈归因为 token 生成速度。 
这一周我把这个想法和几个模型来回讨论，改了两稿。结论与原帖有两处不同：第一，瓶颈在接口结构与误差累积，token 速度的影响有限；第二，agent 接管的层位于内核之上，内核不需要也不应该被替换。 
原帖标题问的是模型能否从"只做判断"走到"做定义"。现在的回答：在编排层可以，模型定义任务的拆解、应用的选择和执行顺序；在内核与能力接口层不可以，那里必须保持确定性。压缩成一句：判断交给模型，定义交给接口。 
全文分八节，文末有六条可检验的预测，欢迎按预测反驳。 

问题的提出
当前的电脑操控类...