最近测试了一个中转站，在Ztest.ai中的结果是90/100，但这种测试站只能说hhh懂得抖动： 

该站虽然提供了号池页面，但在 GA 的真实任务测试中，输出行为与个人 Claude Max 20x 的 Fable 存在明显差异。就本次样本而言，我将它判定为疑似假 Fable。 


测试地址： supeai
测试分组： Claude Max 满血版
测试环境： GenericAgent（GA）

中转站分组的截图： 
 [7f5fa6a660b3dd03ea15c9128ca3e68e] 
ztest.ai测试结果： 
 [4d3884670226eca3b06c65b57d9f46df] 
如何检测
要检测是否是真Fable，不要只看模型名称、思维链或者号池页面。这些都不能证明请求实际走了哪个上游。比较有效的方法，是在相同 GA 环境中安排一个必须操作文件、检查代码并运行验证命令的...