岚 (@ZICHUANLAN) 在 [图一乐]Deepseek-V4-Flash在各Harness的能力对比--Pi,Opencode,Cursor,Ohmypi,Grokbuild,claude 中发帖

事先声明:Deepseek 用的是Opencode Go的 且所有测试均在windows Terminal上进行单次实验,可能存在严重误差,并且每个人设置不同,测试内容不同也会导致测试结果完全不同.omp2是认为omp存在问题的重试.同时,cc等几乎是原配置,所以测出来可能并不好看,详情可见各个Harness的插件或设置 

▶ 
提示词
先说结论:Grok Build 时间与代码质量都领先 
而类似pi,omp2,cursor这些由于大量的测试占据了大量时间,本身写代码时间并不长. 

 [纯看代码质量与功能性评分] 


 [结合测试与工程项目] 


注意:图的上下文是对话框实时上下文,一般由插件显示,不代表总上下文 


 [Harness 时长 与 上下文] 


总上下文(由于未接入第三方网关统计,Grok被覆盖,OC,Cursor看不了) 
CC:397.9k input, 7...
 
 
Back to Top