我之前一直有用其他大模型尝试生成愤怒的小鸟游戏，但是发现效果都不太好，不够还原而且有各种bug。 
但是测试GLM5.2后发现高度可玩，效果还是很不错的。然后也趁机用AI两幻神做一个对比。就效果来看，两个闭源模型还是实现了更高的还原度。 
我不认为只创作单HTML能说明什么能力。但是我觉得可以作为一个(不客观的)能力分水岭，高于这个水平线就没有太大的差距了。 
个人认为这个测试效果来看fable5>=GPT5.6sol>oups4.8>=GLM5.2 
提示词：创作一个单关卡  单html的愤怒的小鸟游戏

GLM5.2
测试环境 cherry studio，默认effort(软件内调不了，不知道是不是我api来源的问题) 
可以看到默认生成的画风偏写实 
愤怒的小鸟 · 单关卡挑战 
 [image] 
GPT5.6 sol
测试环境 codex app，effort:extra hig...