众所周知a​➗这两天又状告阿里巴巴蒸馏模型，之前也状告过kimi，deepseek他们蒸馏，而且都说用的大量账户，进行超多次交互。 
但我倒觉得，即使国产模型真的要蒸馏，真的会采用这种号池模式来蒸馏吗？ 
号池模式要解决邮箱，可能的手机号，可能的kyc认证，还有最重要的支付方式，反代服务器，反代程序，还要有这么多真实的交互数据，还得有专门的人员去维护。 
能整的起蒸馏这个活，还看得上这点api费用？能被api费用烦恼从而选择号池模式的，就算蒸，能获得多少有意义的数据呢？可能对话内容都是，继续 或者 continue 吧。 
真要蒸馏，去整openrouter，AWS，甚至是a​➗自己的console api不好吗？只要钱给够，哪里需要怎么维护，没错，说的就是any这种模式，定期上去收一波数据就行了。 
所以我个人认为所谓的状告国产模型蒸馏，其实就是为大量封个人账户的订阅找一个合理的借口，包...