[ChatGPT Image 2026年5月13日 225701] 
数据法没有在场的问题
二〇二六年三月十二日，随着二审宣判，李小亮律师诉百度一案获得了相当终局性的结果。 
简而言之，李小亮律师把百度告赢了。 
至少从传统名誉权的结果看是这样。江苏省南京市中级人民法院在（2025）苏 01 民终 14271 号民事判决中，驳回北京百度网讯科技有限公司的上诉，维持一审判决：百度公司应当向李小亮书面道歉。 
判决书查明，2024 年 9 月 30 日，在百度搜索中搜索“李小亮律师被判几年”，“AI 智能回答”给出的内容包括：“三年李小亮律师被判三年有期徒刑。根据探索结果，被告人李小亮因犯爆炸罪，被判处有期徒刑三年等等”，并展示李小亮穿律师袍的照片。 
 [图：原判决书摘录，案涉 AI 智能回答事实。] 
图：原判决书摘录，案涉 AI 智能回答事实。 
从最朴素的视角来看，这当然是名誉侵权。...