小试了一下 trae 中这两款热门模型，没想到跟我的固有印象竟有些差异 
早期我是妥妥的 GLM 黑子，这次我对他有了些许改观 
先上图 
 [image] 
这是今天两者的用量 
本文仅代表今天我的使用感受，没有对模型进行量化评分 

代码质量 
出乎意料的，glm 被我编写的代码质量 ci 拦截概率更低，ds 似乎更喜欢出现定义变量却不去使用的情况
MCP 调用 
我在 trae 中安装了 calicat mcp ，两个模型在我指定使用该 mcp 时都优先尝试读取本机的 mcp servers 配置文件。但 glm 在我指出需要在 trae mcp servers 配置读取时能成功拐弯 而 ds 不能； 
glm 调用 calicat mcp 成功了 4/5 而 ds 只有 2/5。
需求实现 
glm 和 ds 都不够跟手，远逊于 codex-5.5 和 opus 4.7 
但 gl...