@meteora626抛个砖讨论一下,论提示词对思考过程的影响,以Trae系统为例。 中发帖

我日常开发较少编写代码,主要使用 Trae-CN。 
使用中发现:Trae 思考短-快、逻辑清晰;而本地部署 Qwen3.5-397B 时,模型哔哔哔哔思考没完没了。 
其次在Deepseek官方和APi也出现同样问题,官网思考过程简单明了,API思考过程絮絮叨叨,但模型是同一个,很困扰我,因为思考过程耗时的问题,有一段时间我们业务是使用Qwen3-MAX 指令模型来控制速度。 
初期猜想:
猜想1:类似 Gemini、Qwen,思考过程按固定格式输出并标记标题 
猜想2:对思考过程做了摘要(类似Gemini ) 
推翻:
在Trae上接了第三方 API 来使用,第三方api token速率懂的都懂,证明思考阶段为真实结束,并非截断或隐藏。 
问题验证:
今日发现 Trae 已支持自定义第三方 API,然后我对本地 Qwen3.5-397B 做一层包装,拦截 Trae 发出的 LLM 请求...
 
 
Back to Top