coldingcode (@Soei) 在 我用harness弥补了GLM-5到sonnect 4.6的差距 中发帖
话说前头,由于本人没用过opus 4.6,只用过sonnect 4.6,也是我用过最好的模型,只能用这个来打比方了。
怎么说呢,我总结出来这个,我自己也着实被吓了一跳。我最近一直在研究自己的harness工程,用于构建web应用,导致我已经习惯了用GLM-5,流程跑完端出来的就应该是直接可用的成品,然后呢,我准备写一个claude code web,我就想着不用harnes试试呢,结果让我愣了一下,怎么流程走完了,还是一滩烂泥,怎么跟我之前不一样呢。
这时,我明白了,是harness的功劳。
怎么说呢,打个比方,用大模型来煮饭。
直接用glm-5,端出来的最终会是一碗三五成熟的饭,
直接用sonnect 4.6,端出来的会是一碗9成熟的饭,
但是,glm-5 + 我的harness,端出来的却是一碗十成十,全熟的饭。
故事就是这样,过早去了。
关于我的harness帖子...