首先 真诚 、友善 、团结 、专业 ，“共建”你我引以为荣之社区。 

首先这句话在宏观上确实是正确的，但是如果落实到对一个知名论坛的管理，就不能只按照这句话来做了，我想问问neo,用这句话管理的前提是组织需要的是效能而非民主，那么linux.do到底是需要您想要的没有水贴，都是高质量帖子的效能呢，还是说让各位佬能闲聊放松吹水的民主呢？ 

而且如果要执行某一政策，在执行前应当充分听取建议，寻找漏洞，目前neo这种无论社区反映是什么样的都直接执行很明显是不仅不能完成原来的目标，反而偷鸡不成蚀把米 
在政策执行中，如果发现决策会导致不可挽回的灾难，必须直接叫停，如果等到反馈阶段再说的话，就像这个决策点燃了一个炸弹，如果现在吹灭引线的话平安无事，还没到反馈阶段炸弹就炸了，那等到反馈阶段再算旧账还有什么用呢？ 
再说到目前社区内的举报问题，我的想法是大家在用这个机制来反抗，让neo取消20字和信...