最近技术社区流行一个说法： 

「这个模型刚发布时很强，用了一段时间后明显变笨了。一定是厂商为了省成本偷偷降配了！」 

听起来很有道理？但这种**「我感觉」**式的证据，在医学上早已被证明不可靠。 

医学教训：体感 ≠ 真相
在循证医学（EBM）出现之前，医学充满这类轶事证据： 

「王阿姨吃这个偏方，糖尿病好了！」
「我朋友打疫苗后得了自闭症！」

结果证明：大量「有效」的治疗根本无效。 
原因很简单：人类感知和记忆充满偏差： 




偏差类型
在LLM场景中的表现




确认偏误
只记住答错的案例，忽略答对的案例


记忆美化
初期惊艳体验被时间滤镜美化


幸存者偏差
只有「变笨」的人会在社区发声


回归均值
初始好表现可能是运气，后续回归正常




科学验证：双盲随机对照试验
要证明「LLM真的变笨了」，需要严格的实验设计： 
📋 实验步骤
1. 建立标准化测试集 
2...