这两个我结合使用高强度体验下来,我发现opus对于问题的发现在局部可以非常细,但是对于大局观没有codex好, 
对于codex提出的审查意见,我交给opus分析后,基本都认,claude对于codex的评价是深度比自己列出的问题高,自己则是局部细节更多. 
对于opus提出的审查意见,我交给codex分析后,大概有三成codex是不认可的. 
codex比较会偷懒,总是分析大概给出不超过10个问题后就给出结果了,但是claude一次性会给出尽量多的问题,虽然codex给出的问题少,但是问题深度总体比opus的高,这是opus自己评价的,所以我都是让opus帮我分析更多的问题,然后交给codex查看是否认同,结合两份清单,交给codex来写,极少翻车