guka 在 高熵作为生命力的表征:关于秩序、混沌与人类主体性的哲学重构 中发帖
我个人是主张不要用“熵”这个字的,因为我并不反对熵增,当然,我也没有特别的鼓励。但是我看到熵减这个词就会很烦。因为,从信息论的角度而言,高熵是个褒义词。
总而言之,我认为关于高熵、低熵、熵增、熵减这些词之间,会存在一些我无法理解或者矛盾的地方。并且 AI 似乎总有一种刻板印象,喜欢频繁丢出“你一生都在对抗熵增”,或者你这是“熵减行为”,使得系统回归低熵。可能是对人类的刻板印象。
摘要
本研究报告基于用户提供的文本《关于熵的哲学探讨》,对“高熵”、“低熵”、“熵增”及“熵减”等核心概念进行了深度的哲学与系统论剖析。报告旨在解构当代技术文化与人工智能语境中普遍存在的“秩序崇拜”与“低熵迷思”,并基于用户的独特视角——即“高熵即活力”、“低熵即死寂”以及“反 NPC 化”的主体性构建——提出一套关于系统演化与人类意识的修正主义理论。通过引入热力学、信息论、控制论及耗散结构理论,本报告详细论...