https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
mekocc 在 研究一下发个红包,大家国庆快乐 中发帖

https://credit.linux.do/redenvelope/109951855638872064
深入交流 (@dada0312) 在 LD士多买的注册码,退款转回Credit 处理,咋操作? 中发帖

LD士多买的注册码,注册后,发现模型不适合我,我就联系站长看看能不能退,佬态度也很好,说让我去退一下,我在Credit申请的,他说让我去LD士多退,然后拒绝了。。 
我就去LD士多发起了退款申请,但LD士多显示 已转 Credit 处理 
现在就尴尬了,Credit又不能发起,LD士多也不管了。 
现在该怎么操作呢? 
 [image]
guuu684 在 实测候补不如抢票有用 中发帖

提前两个星期早早就候补了明天的车票,一值没候补到,都想着2号再回了,刚刚刷了下美团发现偶尔有无座的票,但是就是抢不到,然后用bypass抢了半小时抢到一张无座,神奇的是我的候补也勾选了无座,但是却没候补上
L站小菜鸟(学习版) (@QuentinCn) 在 claude中转站,订阅max号池大概多少倍率合适? 中发帖

请问一下各位佬友,我在对比各家的中转,打算平时用opus5.5,按照充1得1的充值率来看,模型渠道倍率多少比较值?行情大概多少是符合的呢 🙏
bf_develop 在 新的20x周限多少 中发帖

有佬今天新开了 gpt20x 吗,请求一下 新的标准周限时多少 $
开启我亲爱的小耗子 (@IsaacLin) 在 关于GPT、GLM、Kimi的选择,求大佬给个建议 中发帖

之前主要用的是GPT x20,以后不是要额度砍半了,现在纠结是继续用x20还是换回国产模型。 
如果是换回国产模型(GLM、Kimi或者其他的),那么选择哪个好些?本人平时前后端都有开发,希望如果是换回国产模型的话,体验不要变得太差 🤣
caspian (@casp1an) 在 Claude code Rewind 之后,缓存无法命中是为什么 中发帖

在缓存没有超时的时候,发送hi 
 [image] 
在 hi 的对话还没有超时的时候,rewind 之后会显示超时 
[image] 
继续对话,观察额度,确实会消耗多很多,缓存确实没有命中。但是如果不 rewind,在 hi 之后,继续对话,缓存命中正常,这是为什么呢
Wolffy (@2270617833) 在 佬们用Bypass分流抢票抢的候补票都候补到了吗? 中发帖

蹲点用bypass直接抢的候补票,显示候补成功率60%,现在截止发车时间仅剩2小时,还没有候补成功,怎么感觉被风控降到低优先级队列了(或许还是用户级的)。 
哎以后还是纯手工吧,🩸的教训,无法回家了。试试顺风车吧
leee you 在 ios27 微信bug 中发帖

佬,更新了ios27之后,微信消息在通知栏点击消息后不会跳转到消息页面,而是只跳到微信页面,有遇到的吗
雪梨纽西兰希思露甘奶迪 (@SydneyNewZealand) 在 豆包的AI个人助手产品叫“小豆”,计划推出独立App 中发帖

9月29日,新浪科技报道,豆包正在加速推进个人助理方向的产品落地,计划将内部代号为“Spell”的探索项目与豆包现有产品深度整合,新产品预期较快对外推出。 
《读佳》进一步获知,豆包这款产品叫做“小豆”,并会推出独立App版本,小豆的名字在今年暑期就已确定。小豆目前还在内部测试阶段,最终对外版本有可能发生调整,一切以官方发布为准。 
《读佳》就上述消息进行求证,截至发稿前,豆包方面暂无回应。 
放到整个国内Personal Agent赛道来看,小豆的浮出水面,只是大厂集体押注个人智能体浪潮的其中一环。海外Muse、Instinct带火常驻式个人助理概念之后,国内腾讯、阿里、字节几乎同步转向这条赛道,但各家的路径选择,有着明显分化。 
从市场现状看,目前国内还没有一款真正意义成熟量产的常驻个人 Agent 产品,大多处于内部测试、灰度筹备阶段。各家方案孰优孰劣尚未经过大规模用户检验,模型能力...
@Rst307 在 gpt模型的效率 中发帖

这gpt系类模型干活是不是都太慢了,是我的问题还是它的,一个简单的活干那么久,又是测试又是什么的,想对着它痛骂一顿
莫愁 (@mochou0106) 在 Iphone 有没有什么办法可以一键分类APP 中发帖

软件越下越多 红点也越来越多 不知道有没有智能体可以直接整理
高参数大规模世界模型万岁! (@GPT-4.5) 在 《从我妈被 ChatGPT 误导说起:大模型的“防御性否定”与“排版陷阱”》gpt又开始找废物证据了 中发帖

《别再以为 AI 的“车轱辘话”只是烦人了,它正在引发实质性的理解灾难!》 
之前 
有的时候反复骂他,结果他跟我找研究Gemini 1.5 Pro时期和GPT 4O时期的论文,给我找出来了。 
首先,Gemini早期就是被人骂太谨慎、太保守。真正Gemini的高光至少是2.5 Pro之后。所以说你拿Gemini 1.5就很不公平。 
其次,GPT广泛被骂,主要也就是5之后,尤其是文风方面。 
还是那句话,假如一个人想研究武汉汉口的地方志,那么一个江岸区网友发的内容很有可能比一个国务院转载的湖北省政府,但是人家通常关心武昌,发表的内容,有用度高得多。 
GPT只知道找权威,但是很多时候找的就是废物资料。 
今天这件事情也是一样的。 
有必要先找资料来论证中老年人看消息不灵光吗? 
 [image]
风云 (@FengYunCalm) 在 plus在pi里403的问题 中发帖

我正价开的plus 
今天pi官方支持登录,我登录成功,但是发请求却403 
这是啥情况啊佬友们
藏柏 (@notochen) 在 关于中转站请求可能会出现【rate_limit_exceeded】的一种解决方案 中发帖

[PixPin_2026-09-30_17-24-24] 
类似这样 
这就会导致默认配置下的codex在任务过程中,出现reconnect 1/5  2/5  3/5 
这是codex本身的重试,http请求重试还会呈指数降低请求频率 
在本地接入CPA的情况下,可以这样处理 
 [PixPin_2026-09-30_17-26-26] 
请求重试次数调高 
 [image] 
禁用冷却调度,或者单独针对某个供应商的接入禁用冷却调度 
 [PixPin_2026-09-30_17-27-17] 
然后在配置中加入 
 [PixPin_2026-09-30_17-27-45] 
codex:
  stream-bootstrap-buffering: true
  stream-bootstrap-timeout: "0"

这个配置的意思就是 
只控制 Codex 流式响应刚开始时的缓...
雪梨纽西兰希思露甘奶迪 (@SydneyNewZealand) 在 中央网信办部署开展“清朗·整治短视频虚假人设乱象”专项行动 中发帖

为进一步推动短视频行业健康有序发展,营造风清气正的网络空间,近日,中央网信办印发通知,在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·整治短视频虚假人设乱象”专项行动。 
中央网信办有关负责同志表示,本次专项行动重点整治以下5方面突出问题:(一)假扮弱势群体问题。一是假扮新就业群体,策划摆拍“带娃送外卖”“高学历送外卖”等情节,以渲染生活困顿、谋生艰辛等方式骗取公众同情。二是假扮农户、山区困难群众、农村基层干部、农产品收购商等角色,打着助农名义带货。三是假扮残疾人、重病人士,塑造极端困苦人设和悲惨身世。四是假扮婚恋情感失意人士,引流牟利。(二)虚构职业资质问题。一是虚构履历、荣誉、职称、头衔等信息,冒充医生、律师、教师等身份,杜撰职衔、证书,输出诱导话术或低俗擦边信息,通过付费咨询、课程培训、引流带货等方式牟利。二是使用与专业领域相关的模糊关键词,绕过平台对专业资质认证的要求,变相发布相关专业领域...
牛牛哥 (@moon0071) 在 claude宣布提额20% 中发帖

刚刚收到claude的邮件,吓一跳还以为被封号了 
 [image] 
提额20% 认真的吗 
不对,5H提额,那周限呢
小白 (@lop) 在 opus55制作视频的能力很强,也试着让其他模型做了一遍 中发帖

ttps://colour-conversion-inside-wonder.trycloudflare.com 
感觉还好的鸭子,就是没有op这么惊艳
Back to Top