具体的 Prompt 注入与诱导代码原文 

公开了攻击者为了规避安全防护、强行让模型吐出思维链的几种代表性 Prompt 模板（如伪装成正在审查推理过程的调试会话、要求闭合  标签、或要求将思考内容翻译为日文片假名以绕过英文检测）。 
[image]



两条据称转接自国内模型的真实用户脱敏对话 

某药企 Capex 财务预算表：包含东南亚与欧洲数个城市（胡志明、吉隆坡、曼谷等）建厂预算清理的 Prompt（关键金额数字打码）。
某开发者凭据报错会话：一段附带 Telegram Bot Token、飞书 appSecret 和 Notion 密钥的真实调试报错信息。 
[image]



语言学与体制内专有术语特征 

列举了提示词中反复出现的特定中文公文词汇：如“态势感知简报”、“线索报”、“人物调研底稿”、“民分（民族分裂）”、“工作抓手（zhuāshǒu）”等，作为归因于...

打开佬友链接，发现有免费试用，不知道试用多久，香港IP 
【親測有效】gpt學生4個月plus不用先買一個月 - 福利羊毛 - LINUX DO 
 [image] 
 [image]

1、关于泄密 
政府项目也是分级别的，一般的政府网站开发，都不会要求很严格，有的企业让员工签保密协议，也就是规避一下法律风险。 
真的涉及军工，海关的项目（这两类，一类我做过，一类前同事做过），都是在远程机器上开发，代码一行都复制不出来，顶了天就能截个图。自己电脑会安装监控软件（但是我截图没告警，不清楚有没有监控截图）。 
远程电脑都是内网电脑，通过专门的定制版远程软件链接，有的甚至通过一个跳板机再连一次，内网都是私库，即使 cc 进了私库能安装，也不可能内网上传。如果你做的那个部门项目，有采购的自部署的 ai 可能可以用用，一般也是没有的，而且这种单位招标采购再到部署流程慢到爆炸，有也是落后一两年的版本，不会有 kimi k3，dsv4 这种新的，dsv3.2 都算先进了。（当时只有个网页版的 chat，api 都没提供，不清楚是没有还是领导没要来） 
A/那报告说的，就不可能是从这种单...

全程按照AI建议操作的，文案也是AI写的，今天收到退款了，估计是被通信管理局铁拳了 
 [screenshot-CM080570-26 _ 争议解决平台_2026-09-12-03-51-35]

国内版 AutoClaw 内置 AB 测试逻辑，存在一个单独的加速专用端点，与正常请求端点不同。AB 测试策略由服务端下发，支持动态调整客户端请求逻辑。 
有网友发现，若在加速端点中请求模型名 zai_glm-52adv，会直接返回 Anthropic Fable 5 模型；目前已经修复，显示该模型不可用。 
请求体类似于： 
curl.exe --http1.1 -L -X POST “https://autoglm-acceleration-api.zhipuai.cn/autoclaw-proxy/proxy/autoclaw/v1/messages” -H “User-Agent: OpenAI/JS 6.39.1” 
-H “Content-Type: application/json” -H “authorization: Bearer autoclaw-internal-pr...

哈哈哈，看到很多评论顺敏感项目咋可能丢给大学生，a/报告里的GTG-10007，我只能说可信度很高😀。因为我现在没睡的原因，就是在跑某某研究所项目，但是没有他那个敏感，明天还得和甲方沟通，最后匿名诅咒我导师😀 
 [IMG_20260912_032255]

aka连字符串替换都整不明白 
以前天天看它在agy里编辑文件撞墙，觉得是agy的问题或者win的问题，没想到api渠道+linux环境它还这样，好区啊😲 
不过文笔真不错，爽吃了😋 
 [Screenshot_2026-09-12-03-09-28-860_com.android.chrome-edit] 
grok医生的诊断：说了上句忘下句老记错字所以替换不对 
 [Screenshot_2026-09-12-03-15-01-665_com.android.chrome-edit]

[image] 
部分内容被收进去了，感觉有点难受

同样 4.1ds 为什么它改一个设置需要起步半小时，比同个任务分配给 dsh/cc/omp 加起来都多

如题，openwebui还是上个时代对话直出的思路，能引用笔记都不错了，subagent也基本残疾。 
现在coding agent写刘备文都比它写得好，因为模型适配更好可以反复修改。 
现在就很需要类似coding agent的能给对话分配隔离沙盒做一些简单的文件存取，调用基础工具，但是又比coding agent轻量，webui漂亮，做了移动端适配，文字类任务友好的项目。有无推荐！

感谢社区佬友的邀请，社区开放的“青春版”邀请机制确实创造了能进站交流的好机遇

如題 
簡單說一下過程，剛買了過認證的白號 
賣家說到這裡領 

然後點下去就出現免費四個月付款金額為0的頁面（忘了截圖） 
我輸入我的台灣信用卡結果不行，顯示什麼具體也忘了 
反正就是不支援的支付方式還是啥的 
我就回到站內，大致搜了一下解決方案大概是先買一個月再領 
缺點就是領了會覆蓋原本的訂閱 
我算了一下那這樣性價比大打折扣，還不如我搞個TEAM席位 
忽然我看到付款資訊那邊有個apple pay的圖標 
於是我掃碼-確認付款0元 
登登登登 
 [image] 
我猜啦，信用卡很容易就看出地區 
但是apple pay可能openai那邊只能看到是apple pay 
就剛好規避掉了卡片地區的限制 
以上分享給大家～～～ 
希望能幫到沒有付款渠道的佬友們

[IMG_20260912_023114] 
这个大哥说的是人话，难道不应该去查为什么这种涉密项目会外包到我头上吗，为什么那么多经费还会外包，我做横向，导师一分钱不给。连token都不报销，导师去年靠接项目提了一辆40万的理想。我自己倒贴，还要背锅？你这说的是人话？

刚刚在omp提了一个 issue，就是说DeepSeek Flash官方宣称的最大 384k 输出上下文没有被正确应用的bug。刚发出，好像就有个bot（是Bot吧？）来检查测试。再过一会，bot就直接交PR了，然后直接合了。 
我很少进行这种开源协作，上一次看到这么快的反应还是OpenCode的仓库。但是omp的这个更快，令我大为震撼。 
回想起我给别的几个开源库提的issues和PR跟死了一样，真是截然不同的协作体验。 

不过我貌似也没资格说别人，别人给我的仓库提PR我都没看到

试了一下微信小微，让它画了个鹈鹕骑车，就是画的过程太久了，等了七八分钟大概 
 [IMG_8345] 
 [IMG_8344]

[ScreenShot_2026-09-12_022741_170] 
[ScreenShot_2026-09-12_022711_781] 
[ScreenShot_2026-09-12_022658_954] 
不知道会不会通过

大家如果读过研究生，或多或少都接过自己导师的横向，我本人就接过导师几个研究所的涉密项目，不好意思，全部用中转，没办法不可能自己开发，一个月研究生发600元，做横向导师还不给钱，我还给你断网开发？ 
现在知道为什么这个事情是真的吧，论坛有很多洗的，有啥洗的，

熬不动了，菲区GooglePlay付款一直失败，我的GooglePlay绑卡是菲律宾，IP是菲律賓然后Google定位也在菲律宾 就是一直显示失败。菲区风控这么严重吗 :tieba_009: :tieba_009: 可恶的OAI 
 [image] 
 [image] 
 [image] 
 [image] 
 [image]

今天看到一个视频 

 [image] 
然后看到这个评论，就想起来做过的一篇雅思阅读ww《Artificial Artists — Can computers really create works of art? 》 
 [image] 
这也是给我留下了一个悬念：当情感也成为一个“可计算”的问题时，感性与理性之间是否还存在本质上的区别呢 🫠？