https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
@JYPYYy 在 [纯小白向]GPT购买避坑指南 中发帖
本人未进行深入系统性调研,纯看到很多佬友被骗,基于自身经验分享一下。
1.首先给很多新来的佬友一句忠告,这些东西不要信质保,个别站内的佬友信誉高的还是可以的,但是现在看来很少,跳蚤市场一团乱。问AI也可以问出来,这个东西本来就是属于灰产,能确保用回来回本就行。根本不存在稳定一说,奥特曼说杀就杀,整个渠道开杀的话源头估计就跑路了,没人质保的。咸鱼的质保也是同理,买质保的纯属心理安慰+赌买家的道德。实际不会有任何保障,说跑路就跑路。如果你非要加钱买质保当我放p,之前gemini教育优惠跑路,还有很多的渠道一死代理商要么跑路要么装死,不再一一列举。
还有看到佬友们发的三色图,请有的佬友再发一下吧。
2.plus的渠道大概有三个chong,86,87,不放链接私信也不给,我的86渠道是7R买的,有一点支付的手续费,两个号用了现在快一个月了,后续又新补了5个,暂时用着还行。只说个人看法,不做任...sven (@buchijiang) 在 cursor这个王八蛋,想用opus4.7也要开max mode了 中发帖
##cursor在温水煮青蛙啊,按次计费我不改,但是想用最新的模型那就得强制开max model,实在是高啊
想问问佬有没有什么办法能绕过这个max model吗?开了之后消耗次数太快了Yuntianming 在 opus4.7阉割了安全能力(找漏洞能力阉割了?),安全行业从业者要提交申请后解锁,其它大模型是否也会效仿 中发帖
希望将Opus 4.7用于合法网络安全目的(如漏洞研究、渗透测试和红队协作)的安全专业人士,欢迎加入我们全新的网络验证计划。
网络应用场景
如果您在我们使用政策下认为合法的使用场景上遭遇网络封锁,请填写此表格,申请根据我们的网络验证计划调整安全措施。注意:零数据保留(ZDR)组织目前不符合资格;
原文地址
其它大模型,应该也会效仿吧,以后可能都要给用户分层级使用了,普通用户只能用无公害的能力,漏洞研究、渗透测试和红队协作之类的能力,都要提交申请审核通过后才能解锁苏太浪ll (@18534711874) 在 公司想配置稳定的 gpt5.4 或者 claude 4.6/4.7 有没有稳定的方案呢 中发帖
公司想配置稳定的 gpt5.4 或者 claude 4.6/4.7 有没有稳定的方案呢 直冲等等方案什么的 都可以,大佬们有推荐的吗,不想要中转站觉得不太稳定饭饭 (@fanfan_09) 在 【自制】全球新闻0417 中发帖
全球新闻2026-04-17早报.pdf (209.3 KB)
【自制】全球新闻0416
【自制】全球新闻0415
【自制】全球新闻0414
【自制】全球新闻0410
【自制】全球新闻0409
【自制】全球新闻0408
【自制】全球新闻0407
【自制】全球新闻0406
【自制】全球新闻0405
【自制】全球新闻0404
【自制】全球新闻0403
【自制】全球新闻0402
【自制】全球新闻0401bluegatar 在 opus4.7实际性能首测(转外网实测数据) 中发帖
与 Opus 4.6 价格相同。每百万输入 token 5 美元,输出 token 25 美元。
全平台可用:claude.ai、API、Bedrock、Vertex AI、Microsoft Foundry。
有四项重要改进:
[e33b3cfc-6457-4293-87f1-999fdd8d510e1272x1291]
基准对比表格展示了 Claude Opus 4.7 在 14 个类别中与 Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro 和 Mythos Preview 的对比结果。Opus 4.7 列以橙色高亮显示。智能体编码 SWE-bench Pro:Opus 4.7 为 64.3%,Opus 4.6 为 53.4%,GPT-5.4 为 57.7%,Gemini 3.1 Pro 为 54.2%,Mythos 为 77.8%。SWE-bench Veri...lazymice 在 IOS软件分发除了订阅Program服务还有其他招吗 中发帖
大佬们请问一下想把开发的ios软件分发出去还有其他办法吗,做着玩的软件只能自己用太可惜了,订阅年费开发者服务确实有点心疼了