https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
卧槽昨天看到有个哥们叫什么大中华区什么奥特曼的昵称才知道名字可以设置的这么长,牛逼 (@Gangz1o)降智比封号还要恶心 中发帖

敲你哇,发现不对劲 基本不思考,一测就这样了,昨天还好好的 
O/你这是真的/,比 A/还要恶心 
 [image]
丰川祥子 (@chen_cao1)哈基米推测48 Dario疑似得了睾丸癌 中发帖

RT,Anthropic CEO 在最新文章中说自己得过早期癌症 😮 
 [image]
将星闪闪 (@mogu0326)大家免费的AMD模型是不是很慢 中发帖

我这弄了3个号,还不行,是不是大家的都很慢 
另外英伟达的国内的号是不是接不到码啊
大力 (@wangxun0826)gemini 反重力反代求教 中发帖

我现在是通过 sub2api oauth 登录 gemini 的反重力  现在主要通过 ccswitch 给 claude 桌面版使用  但是经常限流  有人说使用cpa 反代好一点  有佬友知道具体哪个方式好用吗?
微明 (@weiming)你的渠道在用“降智号”吗?影响不止 GPT-6,你的 5.6 Sol 可能也是 Luna! 中发帖

最近因为gpt6降智,然后才想到之前用的5.6模型。当前多数都是降智号,影响的可能不止是gpt6。你调用的 5.6 Sol 也可能被降级,甚至被路由到 Luna 模型。 
测试方法很简单: 

先用 GPT-6 Low 测试糖果题;
通过后,再使用同一账号的 GPT-5.6 Sol Low 测试;
多次测试发现:GPT-6 Low 能通过时,GPT-5.6 Sol Low 通常也能通过,结果可能与账号黏性有关。

正常账号下的 GPT-5.6 Sol Low 具备通过糖果题的能力。如果某个渠道的 5.6 Sol Low 持续做不对,就要警惕它使用的是“降智号”,或实际请求被路由到了 Luna 等更低级的模型。【也可能直接写死了,修改你的提示词】 
测试题目:在一个黑色的袋子里放有三种口味的糖果,每种糖果有两种不同的形状(圆形和五角星形,不同的形状靠手感可以分辨)。现 已知不同口味的糖和不同...
lldx之前白嫖了的Gemini Pro学生优惠到期了,但好像还可以续,求问佬们怎么过验证呀 中发帖

RT,之前白嫖了的Gemini Pro学生优惠到期了,但好像还可以续,求问佬们怎么过验证呀,我忘记最开始白嫖的时候用的是什么学校和名字,求问佬这个需要一样吗,求问一个过学生优惠的方法
冬日彩虹 (@chuangluo)AI于我们的意义到底是什么 中发帖

ai于我这种普通人的意义到底是什么,从ai诞生到如今的繁盛。ai让我的工作效率更高,有更多做不完的工作,还给我带来了什么。
嘟嘟熊 (@leexht8697)大家记得每天去 workbuddy 小程序完成小程序限定任务 中发帖

小程序限定任务每天都能做,5 次对话 300 积分,和 pc 共用积分。
@Lan_tApple Store 订阅 Kimi 能开发票吗? 中发帖

请问大佬们,在 国区 Apple Store 订阅 Kimi 能开国内增值税发票吗?
Junglecola (@Notch)Vercel在无时无刻地扫仓库? 中发帖

[image] 
刚建完仓库 vercel就发邮件了 疯了吧 
又及,deepseek(zcode)用githubcli提交的时候 一开始是私密仓库 我要她转成公开 直接给我扫了遍有没有秘钥 实在是太好了呜呜
Robin_lee112有一些疑问想请教各位 中发帖

大致情况就是,昨天我们班内评选三好学生,每个班里选两人,我的票数是第二,按理来说我是可以进入公示评上三好的,但是最后公示的是票数第一和第三的同学,我就问班长什么情况,班长给我发了辅导员和他的聊天记录,说“XXX(本人名字)因其他原因不能参评,换人,昨天和他谈话了他知道情况”。 
他昨天和我谈的话是我科学上网,我说我完全是正当用途,完全是科研用途,一些代码平台和投稿审稿平台在国内是访问不了的,这些我自己的导师也都知道,结果他因为这件事直接取消了我的三好资格,他在谈话的过程中也完全没有和我说有什么影响之类的,他说我知道情况,可我什么情况都不知道。 
我有几个问题,一是辅导员有这么大的权限不经过学院研究直接取消学生的三好资格吗,且我目前没有任何的处分和通报记录,二是这样直接顺位取第三名是否合理,据我所知票数第三的同学旷课成性,根本不符合三好要求,三是我现在应该怎么做来维护自己的正当权益呢?9.1...
Junglecola (@Notch)像素方块的硬核才是王道 你那卡通画风根本没技巧 这玩意已经被Notch知晓 望周知 中发帖

[image] 
像素方块的硬核才是王道你的卡通画风根本没技巧![😂]萌趣的世界才受大众喜爱![😘]你的硬核玩法早就被时代落败
BenjaminAarongpt-6-sol(5.6sol路由过来的) max 鹈鹕测试,很完美啊 中发帖

[PixPin_2026-09-13_10-12-17] 
提示词: 

创建一个HTML,内容是SVG绘制一个鹈鹕骑自行车的2D动画,你不需要任何测试 

 [image] 
用时可能5分钟吧,走的我sub2api反代的plus账号 
pelican-bicycle.7z (4.3 KB)
@zova上一个奥特曼骑摩托,与各君观赏。 中发帖

[image] 
5.6sol hight模式下生成,用时334s,生成于9.13早9.30分
lldx求问佬,论文的Methodology有没有好的模型和prompt推荐呀,GPT6总是在拉屎 中发帖

RT,求问佬,论文的Methodology有没有好的模型和prompt推荐呀,GPT6总是在拉屎,自己数学理论实在差劲
JJ (@aurora_A)授权验证模块 绕过思路 中发帖

(话题已被作者删除)
@frank2糖果题+deepseek 4.1 flash+dsh 中发帖

糖果题+deepseek 4.1 flash+dsh + max思维,糖果题都是29, 
糖果题+deepseek 4.1 flash+dsh + high思维,输出都是21, 
 [image] 
结合佬友的众测雷达,是真的练歪了吗 🤔
xiaowu (@xiaowu04)用了某个公益站的接口,让我不知所措 中发帖

不多说了,直接看图 
 [image] 
[image] 
这里是没有上下文的,谁知道这是啥情况吗 🤣
lin ye从佬友们的 90 份问卷调查进行数学建模,有 80% 的概率可以认为,风险仅来自套餐类型本身 中发帖

之前我发了一个帖子,向佬友们进行问卷调查,目前收到了 90 份的问卷 

[!NOTE]- 感兴趣的可以也去填一份 
共研 · Codex Subscribe Study 

我最近让 AI 对于这个问卷进行了数学建模分析,发现风险最大的还是套餐类型。于是我提出了这样一个猜测: 

在问卷问过的 14 个因素里,除了套餐之外,没有第二个因素能提供额外的解释力

也就是说,降智、风控之类的风险,只因套餐级别受到概率影响,其他任何因素都没用 
我让 AI 验证了有多大可能性,这个结论是对的,答案是 80%: 
 [image] 

顺带一提,各个套餐级别的降智概率是这样的 




套餐级别
降智概率
样本
95% CI




Pro 20X
52.7%
55
[38.8%, 66.3%]


Pro 5X
37.5%
8
[8.5%, 75.5%]


Plus
5.9%
17
[0.1%...
aidi (@mujiang)申请甲骨文的服务器,意料之中的失败了 中发帖

[image] 
论坛里看到很多佬友一下子就申请成功了,我想我也来试试,说不定能中彩票呢,结果意料之中的失败了,哎,真不知道通过的大佬是怎么做到的
Back to Top