https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
雪梨纽西兰希思露甘奶迪 (@SydneyNewZealand) 在 官方通报“江西一女孩赴港看演唱会全家低保被取消”:成立工作专班 全面启动核查 中发帖
央视网消息:9月7日,江西赣州经开区社会事务管理局发布情况通报:近日,网络平台流传“江西一名女孩赴香港观看演唱会,因出境消费被取消全家低保待遇”信息,引发网民热议。对此,该局高度重视,第一时间成立工作专班,全面启动核查工作。
经查,该信息所指“女孩”系经开区居民黄某某,由于其自行前往香港观看演唱会,触发低保对象动态监测预警,社区干部及时向其进行政策宣传和提醒,其家属担心会因此被取消低保资格,故在网络发布信息,希望寻求相关帮助。目前该局正按程序对网上反映情况和其家庭情况进行核查,并将根据核查情况依法依规处置。Leif Yang 在 中转站的缓存命中都去哪了? 中发帖
[屏幕截图 2026-09-07 171901]
如图,正在做一个精简的Claude Code个性化状态栏。
途中,为了改缓存命中图标的显示问题,在Claude Code里需要测试不同的缓存阈值。
根据缓存命中率的不同,图标会有颜色、明暗、粗细的变化。
阈值分别为0-49%、50–79%、80–100%
没想到这个小任务会频频卡在缓存命中率的测试上
测试模型:Sonnet 5
第一位选手:https://api.teamorouter.cn
[image]
上下文占用率5%的情况下,出现奇奇怪怪的上下文理解,像是把我最开始聊的都忘掉了。
但这不是问题。
问题在于,缓存总是在50%-67%这里卡着。
奇怪的问题是:这家我早上也用来测过一次,那时命中率是能达到90%。短短一个下午发生了什么,是一个谜题。
第二位选手:https://www.cun.ai/
[im...@ppz12581 在 GPT-6 复刻缺氧游戏 中发帖
依旧使用GPT-6 xhigh
提示词依旧使用: 【原子弹爆炸】GPT 6 Astra 复刻《无限宫院》【又爆了一次】增加到了 48 关
[image]
试玩地址:https://hypoxia-6tu.pages.dev/
以后想玩啥都能自己造了,哈哈。@Anton 在 我觉得 Codex 的重置卡只有周限额的一半额度 中发帖
我分析了重置卡所给予的配额与正常每周重置的对比,OpenAI 给我们的重置只提供了原订阅的一半配额。
指标
重置前:85% → 99% 使用
重置后:0% → 14% 使用
GMT 窗口
9月5日 19:16 → 9月6日 00:21
9月6日 01:10 → 03:14
经过时间
5小时 04分钟
2小时 04分钟
唯一模型响应
738
489
每小时响应
145
236
输入令牌
1.1441亿
6360万
缓存输入
1.0809亿 / 94.5%
6139万 / 96.5%
新、未缓存输入
632万
221万
输出令牌
46.55万
28.47万
推理输出
22.63万
12.49万
每次响应的平均输入
15.5万
13万
Astra 活动
592 次调用:276 次高优,202 次最大,87 次中等,27 次高
381 次调...风花雪月 (@xianyuebbc) 在 FREE后充值20x重置了额度 中发帖
如题,下午出门前goal了一个,至少用了5%。
然后回来就到期了,改用礼品卡内购,一套丝滑连招 plus → PRO 后发现额度重置了,不知道是不是升级的问题,额度又变成100%了。
如果可以稳定相当于白嫖一次重置,可以关掉自动续费试试。虽然还有3次bank重置就是了。
[image]@puper 在 自用cpa, 在同一个session, 一个号用完跳到下一个号, 会被o/处理吗 中发帖
有没啥不良影响, 之前没有5消失限额, 都是本地切号, 现在感觉本地切号太麻烦了
自用,一个人多号, 非分发SwiftUI (@MoeCaa) 在 说个爆论 同样是刷分王gemini3.8flash在开发场景还不如musespark1.3 中发帖
测试了好几个场景 这里分别说下这两个模型的缺点,然后说为什么Gemini更拉(这两玩意优点就不说了 当然是都几乎不要钱还贼快)
首先是Gemini 我做的是一个元数据系统(类似bangumi的),然后让他帮我导入一些内容和数据源,提示词明确要求了:
浏览xxx(链接),帮我完整导入其中xxx作品及其关联的所有实体的信息(这里我是把类似截图里这些类型都放在同一层级然后用一个字段分类所以说是实体),除关系外还要确保资源正确导入存储展示
然后Gemini就跑去干了
回复与结果如图
[图片]
[图片]
这个第二张图还是让他修复一次数据之后的,因为第一次他压根没导入关联实体,而是直接操作的数据库往第一次导入的结果(就是我给他那个链接对应的作品)的属性写了一堆关系,全关联到还没创建的项目导致所有页面打开全500
我之前在规则写了从其他站点导入的数据自动设置来源链接做关联 比如
[...@EthanYe 在 注册并与邀请3次就能得ChatGPT Plus 21天使用权羊毛 中发帖
注册 Agent.Space,即送 7 天 ChatGPT Plus 使用权
只要邀请好友就能双方获得7天GPT官方使用额度
(限额三个)!
同时GPT账户还打5折可以直接用API在本地codex使用
[image]
邀请码我先涂了,一个账号就3次邀请
Agent.Space: Agent.Spacekou 在 Kimi海外版Vivace订阅额度是多少? 中发帖
让kimi总结了下,(缓存按95%算的,不一定准)
Vivace 年付(30× 档),21.4 亿
Claude Max 20×($2500 等值,Fable 限半),19.2 亿
Codex Pro 20×($2000 等值),16.3 亿
Vivace的额度好像还行啊。但不知道是不是真的,有没有订阅过的佬友确认下?𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷 (@lezishen) 在 其实我感觉不写代码的话 快速模型就可以 中发帖
例如谷歌的那个快速模型,或者智谱的那个,或者 DS 的那个,都挺不错的
。我用谷歌那个快速的模型来做一些题,也都能做对,解析也都不错,语言能力也挺好的
。感觉非得用旗舰模型是一种资源的浪费,或者说是对口袋钱包的一种浪费
。
当然,一切的前提是不写代码。写代码情况下还是用好一点的吧,毕竟bug能少点。newxuu 在 有关于CPA的Overload错误问题 中发帖
小团队使用cpa挂codex,不知道为什么今天Overload错误频发,不知道如何解决这个问题,此前一直比较稳定,用了2个多月,差不多就3-4个人同时使用。
此前每个工作日15-20%都很正常在用,今天一直报错只用了7%,有没有佬能解惑的。
[image]
-----以下是排查的结果----
进一步统计今天各时段的日志,发现这是一场从早上 9 点持续到下午 5 点的持续性过载:
时段 成功 (200) 503 (CPA 冷却拒绝) 官方 Overload 错误
08:00 - 09:00 201 0 0(早高峰前完全正常)
09:00 - 10:00 299 868 48 次
10:00 - 11:00 424 678 58 次
11:00 - 12:00 179 244 19 次
13:00 - 14:00 361 678 42 次
14:00 - 15:00 4...Yiyabo! (@Yiyabo) 在 家人们Mac显示器有啥推荐的 中发帖
最近在挑Mac的显示器。先是买了海信gx27新款,然后又买了未来视野RV200Ultra。海信这款主要是Mac不搭配,开箱色差及其夸张,基本上是不可用的状态,以及它那个1080P模式糊我一脸,拉完了。然后未来视野其实乍一看还不错,但是我这块有一个亮点,让我有点不舒服,打算退掉或者换掉。
我个人还是喜欢未来视野这款一些。毕竟桌搭好看些,而且色彩第一眼看上去还是和Mac很接近的。
各位佬还有什么其他的推荐嘛?AnimalCollective 在 大家觉得Astra操作blender这种建模方式会把Tripo 这类生成式3D挤掉吗? 中发帖
感觉很难看出哪种方式会是未来AI建模的最佳方案。
按理说效率上肯定是tripo这种生成式的会更高,但是大模型操作建模软件好像更符合人们想要的方式。Ayuan (@wendou) 在 ds现在甲这么厚吗? 中发帖
不知道是不是甲又变厚了,之前逆向破解idm的时候都没触发,今天只是测试节点吧,反复被检测到,难受死我了,之前一直以为官方没有外检,说干就干,怎么现在变了 😭
又得找新的骗模型的prompt了,我还一直觉得这个prompt挺好的,连谷歌的外检都能绕过,结果给大鲸鱼制裁了.现在没办法只能切到3.8flash了。 🫠
[image]gorgias 在 GLM 5.3 Flash 吹得过头了 中发帖
我不喜欢花时间给新模型试错,我觉得试错成本太高了,但是前段时间很多人都在吹Flash多牛。然后我特地去搜GLM 5.3 Flash的吐槽帖,只有少数人反馈说效果不好。
后来我高强度测试了在我看来,不会比DeepSeek V4 Flash好多少,它的有点就是工具的调用准确,稳定性好。拿来做最简单的工作比较合适:比如信息收集、单一的问题分析、git commit之类的。
我之前一直用GLM 5.2做逆向和代码分析,也会用它开发代码。GLM 5.2在安全领域经验不足,但从未极蠢的情况,我一直都放心让它7x24运行,一般会加一个KIMI K3或者Codex作为监督(前段GPT时间Cyber告警了,只能用回K3)
之前给它一个Design.md,它乱改,直接在代码里面内联样式。
比如我给它提供源代码,让它把Windows GUI移植到Linux上,它就做不好,甚至乱创建目录,搞的乱七八糟。
...Vangee 在 今日辩题:一个有能力变得更好的人,是否有权主动拒绝成长? 中发帖
今日辩题: 人活着,有没有义务把自己变得更好?
假如一个天赋极高的人,选择一辈子无所事事,我们或许会说:“浪费自己的天赋是他的自由。” 可与此同时,我们又几乎一定会替他感到“可惜”。这种“可惜”背后,藏着一个并不那么理所当然的判断:
你有能力做到某件事,就因此产生了去做它的义务。
可是凭什么?
现代社会似乎默认了一条几乎从未被认真审视过的价值准则:
今天的你,应该比昨天的你更好。
更自律,更健康,更富有,更有知识,更成熟,更接近所谓“理想的自己”。
但如果有一天,一个人停下来,说: “我已经够了。我不想再变得更好了。”
这究竟是一种通透,还是一种堕落?
附一段GPT的回答:
[image]
欢迎佬友们发表自己的看法。