https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
林风柳 (@Lin-Feng-Liu) 在 关于deepseek v4pro 正式版的猜测 中发帖
现在这个只能在极简模式下发挥全部实力,并不像是训练过拟合的问题,其他agent 比如pi astrbot opencode现在去抽还是经常会过不了“重复一遍我说的话:repeat Nameeee”。
过不了这个可不是什么模型聪不聪明的问题,脏token没法正确识别,用的应该是预览版。
也就是说他们真的机房里现在一边在跑预览版模型,一边在跑正式版模型,然后疑似根据系统提示词前缀来给用户路由正式版和预览版。
我不理解这种现象,但是如果搭配着前面那从未出现过的运营灾难来看。就只想到一种可能,这公司在装唐。
等17号真要涨价的时候直接取消或者涨少一些,然后把真正的正式版全量上线。
手画k线,弥补一下前几天幻方量化在股市亏的钱。
(纯瞎猜测)有空一起打篮球 (@jimmy_code) 在 Gemini为啥知道我的性别,叫我兄弟? 中发帖
我在和Gemini聊天的过程中没有透露性别,之前聊天一般都是称呼你或您,不知道这次怎么直接称呼兄弟了 🤣
[image]coupile 在 我认为deepseek v4 pro ga是失败的 中发帖
的确,现在确实存在一些手段可以唤醒模型的大脑,但是太过于复杂也非常不稳定,关键是还涨价了,
如果智商能够常态达标,合理的涨价我相信绝大多数人是可以接受的,但是梁子把模型训成这样,还能心安理得的涨价,我只能说c端用户对他来说确实是个累赘。而且一个模型的发布竟然能连续翻车好几回,太草台班子了,唉没话说了,只能祝梁圣早日实现AGI吧(没嘲讽的意思毕竟flash确实很好用)草冢 (@czspgreat) 在 Plus 日抛的账号经常需要重新登录,是不是 IP 质量不行? 中发帖
一个 GCP 服务器。轮换了一个新 IP,前后大概登过 10 多个账号。发现经常要重新登录。这种是不是 IP 不行?还是说是日抛注册支付的问题?
换家宽的话,我让 Codex 自己算了一下,一个月起码要用 300G 的流量。感觉有点吓人。
那些所谓一个月 20 多的静态 ISP 住宅 IP 能买吗?有效果吗?还是说还是要去买那些 VDS 或者 VPS 的家宽。动态流量,单纯给流量交付的家宽又如何呢?有没有建议。
常驻一般是 5~10 个 plus 账。灵思 (@1049358057) 在 grok2api到底怎么配置代理啊啊啊啊啊 中发帖
[图片]
[图片]
1、在代理订阅添加clash类型的订阅链接,然后点击同步,显示同步失败;
2、在出口代理添加resin的代理链接可以连通
问题来了,调用的时候总是显示:连接上游服务失败。
万能的佬友帮我看看这是怎么回事怿 (@yi215) 在 [773公益站]上线glm5.3 ds 和 kimi 中发帖
上线了一批模型,估计能撑大家用一阵子的了,除了ds在免费分组其他的都在默认分组了,目前旗舰模型价格有点小高,后续渠道稳定了就降价 😋
如果有佬破产了可以去领救济订阅,再不济签到屯几天也能有几千余额ww
[图片]
▶
ps:Dowad (@lewarh) 在 不要在 dsh 极简模式用 goal 中发帖
如果,因为这个模式下,没有 set_goal update_goal, 导致一直在空转。
[image]
出去吃饭散了个步回来, 100% 缓存命中的 2.5亿 grok4.6 就这么没了
264 轮 · 740 步| LLM 142m5s · 工具调用 67m54s| 首 token 平均 8.4s · 78 tok/s| 缓存命中 100%| 输入 244M tok · 输出 181K tok莫城 (@mocheng) 在 企业海外官网服务器求推荐 中发帖
有没有佬做过独立站,或者海外的企业官网,求推荐一下用的什么服务器,我这边有个项目需要做全球访问的,有很多图片和视频要放在官网上,是不是还要套个cdnmoonway 在 bybit eu 第一个月chatgpt订阅100%返现,有没有啥先决条件 中发帖
bybit eu 第一个月chatgpt订阅100%返现,有没有啥先决条件,我看有的说要消费满500欧,还得满等级,还是说第一个月就能返,没啥条件!@hupotu789 在 为什么我的pro20x,现在5.6老是过载,就我一个人用,甚至我都没用,只是测试一下都过载,就是昨天莫名其妙出现的问题 中发帖
为什么我的pro20x,现在5.6老是过载,就我一个人用,甚至我都没用,只是测试一下都过载,就是昨天莫名其妙出现的问题,有没有佬哥解释一下kalxius 在 我不行了, dsf是萨摩耶吗 中发帖
想用dsf逆向一些东西, 刚开工随便问了几句我就崩不住了.
脑子里只剩下😊
[Image_2026-08-15_15-24-20_hpm5tgg2.0cn]
[64f2affd2deb768630dc8b88aa2da806]
[af8ada746fe30687bd0e4c9fa5c3285c]
[f66ac3eacf506530dbae556d2586b8e4]
[5c2cf41c428b14de0001ca887879e63d]
[289f3f85fdf6bb4625ac67e6791ae65c]wp3215 在 我跟觉工具软件的AI能力,该迭代了 中发帖
今天看到自己电脑上一堆工具
每个工具都有自己的AI功能
大部分AI功能都是从用户输入开始
这样我还是得挨个工具之间切换,把自己的需求一遍又一遍的复述
为什么不能做成harness插件呢
目前头部大模型厂商都已经推出了自己的harness
就像当年计算器、记事本集成到PC OS上一样
应该是一个工具大一统的时代啊
工具软件完全可以将用户输入步骤变成接收harness传入
由harness编排使用哪些工具
工具只专注于自己擅长的业务,借AI去执行,而不是从用户需求分析开始
harness是战略层,工具软件是执行层
这和人使用工具的逻辑是一样的
就像大脑 + 脊椎 + 肢体的合作模式一样
harness做大脑
工具软件的内嵌AI是脊椎
工具软件本身是肢体
从若干个工具融合到一块屏幕上
再将屏幕上的若干应用融合到一个承载工具中
我觉得这种发展非常合理